Nu am vrut sa scriu nimic despre evenimentele
din strada. Oricum nu când eram în plină emoție.
Apoi emoția a mai scăzut și m-am hotărât. O să
descriu ce văd. Într-un mod pur analitic. Ca un calculator. Cât pot și eu.
*Înainte
de a scrie, este necesar să precizez că am o vârstă și o experiență ”politică”
în sensul că din `89 și până acum am
învățat că toți cei care cred într-un vis, au o credință și au un țel moral,
sunt... cei mai ușor de manipulat (me included de-a lungul timpului).
În
același timp trebuie să mai precizez că nu am primit nimic (bun) nici de la...
nici de la... și nici de la. Niciodată! De când mă știu în ”democrație” sunt ceea ce se
cheamă ”întreprinzător” deci statul... etc. etc..
În orice analiză lipsită de emoție se
analizează: contextul, momentul, cum și ”cui bono” sau cui folosește.
Contextul
-
PSD vine la putere cu o majoritate
parlamentară;
-
Propune un program de guvernare foarte
precis, cu decizii și efecte în cascadă (nu a fost considerat rău nici de către
opoziție, ci doar ambițios!);
-
Eficiența programului ține de aplicarea
sa chiar și la nivel administrativ mic și mediu (primării sate, comune, orașe
și județe).
-
Scade bugetul pentru instituțiile
de forță (a se citi servicii).
-
Se preconizează o lege de
răspundere a magistraților (pe fondul unor erori judiciare și a unor abuzuri
ale justiției – procurori, judecători, etc.).
-
S-au anunțat măsuri
legislativ-economice care vizează comportamentul financiar-economic al corporațiilor.
-
Emiterea unor legi care limitează
imixtiunea ”Justiției” (a se citi doar DNA) la toate nivele aparatului guvernamental
(sumele mici sunt apanajul primăriilor mici sau alte instituții asemănătoare).
ATENȚIE! Este vorba doar de încadrarea juridică care determină cine face
ancheta/cercetarea penală, respectiv de la ce nivel intervine DNA sau
cercetarea penală și nu este vorba de eliminarea faptei care a produs
prejudiciul ca infracțiune!
Momentul
-
Toarșul Ghiță devoalează relația (incestuoasă) dintre
SRI-DNA-Judecători și Președinte (nu doar Băsescu!), relație care a favorizat
abuzuri (nu doar politice), manipulări și anularea rezultatelor unor
manifestări democratice (referendum, vot, etc.);
-
În urma acestor devoalări,
instituțiile de mai sus (a se citi cei care le conduc) își pierd influența și
puterea;
-
Guvernul Cioloș este devoalat în
privința manipulării datelor economice.
Cum
-
Folosirea unor cuvinte/expresii
care induc frică, nesiguranță și urgență (de mâine vor fi eliberați hoții,
violatorii, criminalii). Ele accesează automat creierul primar (sau reptilian)
responsabil de reacții tip ”fight or flight” din cauza sentimentului de
agresiune perceput și blochează funcționarea neo-cortexului (responsabil de
analiză și cogniții).
-
Folosirea unor canale de informare
care scapă unei polemici adevărate sau unei analize reale (de ex. facebook), un
loc unde oricine poate fi înjurat și amenințat dacă nu este de acord cu
abordarea ”oficială” (a se citi a străzii). Acest tip de ”comunicare” cel putin
inhibă exprimarea liberă a opiniilor.
-
Accesarea unor energii cu ”rădăcini
istorice” și redirecționarea lor pentru intimidare către cei care au votat
majoritatea (expresii de genul ”ciuma roșie”, ”s-a înroșit harta”, etc.).
-
Afectarea funcționării aparatului
de stat (vezi retragerile ”magistraților” delegați la Ministerul de Justiție,
comunicarea trunchiată, deformată sau întârziată între instituții, demisiile
unor miniștri).
-
Intimidarea membrilor guvernului
și a opozanților celor din stradă prin atacarea familiilor lor (facilitată de publicarea
adreselor private, a telefoanelor și a altor informații personale).
- Dezbinarea populației prin crearea unor etichete false, cu valori atașate în mod eronat și diseminarea lor în mediu on-line.
- Dezbinarea populației prin crearea unor etichete false, cu valori atașate în mod eronat și diseminarea lor în mediu on-line.
De exemplu: Tineri frumoși (asta ține de gust sau simț
artistic) și liberi (asta ține de percepție – foarte des deformată);
Corporatiști (angajați la niște firme mai mari) și bugetari (cei care sug...); ”Boșorogi
libidinoși comuniști, vânduți pentru o pensie și o găleată” (bunicii și
părinții celorlalți) și tinerii luminoși și culți care au o imagine macro
asupra lumii (ajutați de iarbă?) pentru că au laptop și acces world wide web. Dau aceste exemple doar pentru a se putea sesiza cît de artificiale sunt.
Cui folosește?
-
Nu se mai vorbește despre
dezvăluirile lui Ghiță (Oare cine a scăpat? Unde s-a oprit investigația?)
-
Cine este interesat ca programul
de guvernare să fie cel puțin întâziat?
-
Cine își dorește ca printr-o
instituție de forță (cel puțin una!) să poată controla ce se întâmplă în viața
politică (și economică) a țării?
-
Cine își dorește să timoreze toți
coordonatorii de fonduri din aparatul administrativ și de stat prin amenințarea
constantă cu anchete DNA timp de ani de zile și astfel să gripeze mecanismele guvernamentale?
-
Cine nu o să fie responsabilizat (direct
și individual) în cazul de abuz în serviciu (a se citi ”erori” judiciare)?
-
Cine beneficiază de crearea și
utilizarea unor pârghii nedemocratice (manifestații neautorizate) de
influențare a deciziilor guvernamentale?
-
Cine are timp să se ”adapteze”
economic înainte de noile legi privind capitalul străin?
Evident că mă aștept să fiu înjurat. Dacă mă
vor înjura cei manipulați voi spune ”Iartă-i Doamne că nu știu!” și îi voi ruga
să îmi citească din nou postarea peste o lună cu mintea și nu cu inima. Dacă mă
vor înjura ceilalți... e și mai bine. Înseamnă că am dreptate.
*Poziția
mea personală față de TOȚI politicienii este una ”destul” de radicală. Atât de
radicală încât nu îmi pot permite să o aștern pe hârtie sau aici. Dar
credeți-mă, nu aș favoriza pe nimeni de la nici un fel de partid sau orientare.